La seule particularité de cette affaire réside donc dans la maladie
mentale du prévenu, dont il ressort du dossier qu’elle engendre chez lui des
pensées délirantes, des hallucinations, des oublis, un contrôle réduit de la réalité
ainsi que d’autres symptômes négatifs. Ceci a immanquablement nécessité un
encadrement étroit ainsi que des démarches supplémentaires auprès du prévenu,
qui n’était pas en mesure de lire ni comprendre les décisions et documents
juridiques qui lui étaient transmis et dont l’état psychique était fluctuant.