2.8.1 et les références citées).
En l’espèce, le recourant a pu faire valoir ses moyens devant la Chambre de
recours, qui jouit d’un plein pouvoir de cognition sur les questions qui demeurent
litigieuses. De plus, un renvoi de la cause à l’autorité de première instance serait
contraire au principe de célérité et d’économie de la procédure. La violation du droit
d'être entendu du recourant peut donc être exceptionnellement réparée devant la
Chambre de recours, étant souligné qu’elle doit toutefois être consignée dans le
dispositif de la décision et prise en compte s’agissant des frais et dépens (ATF 136
I 274 consid. 2.3).