déclarations du recourant, dont on rappelle qu’il n’a été entendu par la police qu’à
la suite de l’audition du prévenu, qui s’est lui-même spontanément présenté à la
police afin de dénoncer le comportement routier du recourant. Les versions
présentées par les deux protagonistes ont été rapportées au chiffre 3.6 ci-dessus
et il y est renvoyé pour le surplus. Il en découle que si les déclarations des deux
protagonistes quant au déroulement des faits sont claires et constantes, celles-ci
sont diamétralement opposées et contiennent des contradictions évidentes et
insurmontables quant au cœur du litige.