/h. S’il a effectivement déclaré
avoir entendu crisser les pneus du recourant derrière lui à ce moment-là, il a bien
précisé que cela était dû au fait que ce dernier circulait à une distance si
rapprochée de son véhicule qu’il ne parvenait pas même à voir sa plaque
d’immatriculation. Le prévenu a ajouté que suite à cet épisode, le recourant avait
gardé ses distances un court instant, puis qu’il avait recommencé à le « coller »
(D. 9 l. 9 à 17 ; D. 12 l. 10 à 17).