En effet, il a déclaré que le prévenu avait réduit sa vitesse à 50 km/h sans raison, dans une zone où celle-ci était encore limitée à 80 km/h, soit entre le giratoire de la G.________(lieu) et avant la zone à 60 km/h décrite par le prévenu. Puis, sur un autre tronçon limité à 80 km/h s’étendant jusqu’à l’entrée du village de H.________(lieu), il ajoute que le prévenu avait freiné volontairement, de manière toujours plus sèche et brusque à au moins deux reprises et qu’au niveau de l’entrée du village de H.________(lieu), il avait freiné une troisième fois très brusquement en s’arrêtant en travers sur la voie de circulation.