31 al. 1.
3.6 Dans l'ordonnance de classement attaquée, le Ministère public a, après une
appréciation des faits et de manière anticipée s’agissant des moyens de preuves
qui pourraient être administrés, retenu qu’il se trouvait dans l’impossibilité d’établir
si le prévenu avait commis une infraction à la circulation routière. S’il a reconnu
qu’un « litige » était « sans doute » intervenu entre les parties sur la route le
8 avril 2021 à H.________(lieu), il a relevé être en présence de «