4
2.5 En ce qui concerne l’art. 90 al. 2 LCR, qui est un délit de mise en danger abstraite
accrue, il faut se demander si l’infraction grave aux règles de la circulation routière
n’a créé qu’un danger abstrait, à savoir qu’il n’y a eu que violation d’une norme
générale de diligence, ou bien une mise en danger concrète dont l'état de fait
présuppose la survenance du danger dans le cas particulier, ceci qu’il y ait collision
ou non (ATF 138 IV 258 consid. 3.1.2 ; MAZZUCCHELLI/POSTIZZI, Basler
Kommentar, op.cit., n°30 ad art.