Mit anderen Worten hätte der
Beschwerdeführer gegen Erbringung einer finanziellen Leistung zur provisorischen
Sicherung der (bestellten) Aufwände des Beschuldigten sein Frontmähwerk jederzeit von diesem zurückerhalten können. Mit Blick auf die vom Beschwerdeführer
mit der Beschwerde eingereichte E-Mail der D.________AG, wonach sie oder der
Hersteller der Maschine (lediglich) betreffend die Keilriemen Garantie gewähren
könne, kann nicht gesagt werden, dass der Beschuldigte vorbehaltlos von einer
Schadloshaltung durch die D.________AG für eine Kontrolle (betreffend einen
Grunddefekt) des Mähwerks ausgehen konnte.