Die Tatbestandsmerkmale der Sachentziehung seien erstellt bzw. zumindest glaubhaft gemacht. Es gebe einen hinreichenden Tatverdacht, welcher zur
Eröffnung einer Untersuchung, eventualiter zu weiteren Ermittlungen hätte führen
müssen. Die widersprüchlichen Aussagen der Parteien hätten die Staatsanwaltschaft zumindest dazu veranlassen sollen, die Garantieleisterin D.________AG zu
kontaktieren. Somit habe die Nichtanhandnahmeverfügung der Staatsanwaltschaft
Art. 309 Abs. 1 und 2 StPO sowie das Prinzip «in dubio pro duriore» verletzt.