, il apparaît qu’une peine conséquente
sera vraisemblablement prononcée à son encontre. En tous les cas, celle-ci sera a
priori plus importante que les six mois déjà subis. S’y ajoute le fait que le prononcé
d’un éventuel sursis (partiel) n’est pas pertinent pour apprécier la proportionnalité
de la détention avant jugement (arrêt du Tribunal fédéral 1B_116/2019 du 11 avril
2019 consid. 3.4), quoi qu’avance la défense. Dès lors, la prolongation de la
détention provisoire du prévenu est proportionnée.

19. Au vu de tout ce qui précède, le recours est rejeté.

IV. Frais et indemnité