3.1).
L’action publique a été ouverte contre A.________ pour brigandage, infraction à la
loi sur les stupéfiants et infraction à la loi sur la circulation routière.
En l’espèce, comme l’a relevé à juste titre l’instance précédente, au vu des aveux
(même partiels) du prévenu, qui conteste le déroulement des faits du 11 janvier
2021 (instruction ouverte pour brigandage notamment) et les déclarations d’un
potentiel coauteur, ainsi que l’analyse du téléphone portable du prévenu, il est
constaté que de forts soupçons de commission d’un crime et d’un délit grave
pèsent sur le prévenu (tant concernant les faits du 11 janvier 2021 qu’un trafic de