6. Le défenseur du prévenu a recouru par courrier du 8 avril 2022 contre la décision
précitée. Il a pris les conclusions suivantes :
1. Admettre le recours. Partant :

2. Annuler la décision du 30 mars 2022 rendue par le Président e.o. du Tribunal régional des
mesures de contrainte Jura bernois-Seeland (procédure ARR 22 117) et partant rejeter la
demande de prolongation du Ministère public du Jura bernois-Seeland du 22 mars 2022.

3. Ordonner la libération immédiate de A.________ et si besoin ordonner toutes les mesures de
substitution jugées utiles.