Deuxièmement, comme
le relève à raison le Parquet général, le recourant trouverait sans doute le moyen
de conduire le véhicule litigieux malgré le séquestre des clés, puisqu’il pourrait par
exemple obtenir une nouvelle clé en s’adressant à une agence de la marque et en
prétendant avoir égaré les clés originales.
Enfin, le recourant ne prétend pas que des entraves insupportables seraient
engendrées dans ses activités par la mesure querellée, respectivement que de
telles entraves pourraient être d'importance supérieure par rapport au but poursuivi
par le séquestre.