En l’espèce, il
sied de constater que le séquestre du véhicule en cause est nécessaire et apte à
produire le résultat escompté, à savoir servir de moyen de preuve et garantir la
confiscation vraisemblable par le tribunal au moment du jugement. L’avis du
recourant, selon lequel il y aurait lieu de lui restituer le véhicule une fois les
constatations techniques effectuées, ne saurait être suivi dans la mesure où le
véhicule dont il est détenteur doit non seulement être séquestré à des fins
probatoires mais également et surtout pour l’empêcher de commettre de nouvelles
infractions au code de la route.