En l’espèce, le recourant n’a pas contesté qu’un séquestre provisoire puisse être
ordonné pour effectuer des constatations techniques, il a fait toutefois valoir qu’une
fois terminées, le véhicule devait lui être restitué en application de l’art.
267 al. 1 CPP. S’agissant ensuite du risque qu’il reprenne le volant, le recourant
souligne qu’un tel motif n’est pas prévu par l’art. 263 CPP et qu’il n’existerait par
ailleurs aucun risque concret de récidive, les conséquences encourues étant au
contraire suffisantes pour le dissuader de commettre de nouvelles infractions
routières.