Dass sich der Beschwerdeführer ausschliesslich der A.________(SRO) anschliessen kann, ist somit unzutreffend (vgl. ebenso N. 38 des Ausschlussentscheides der
A.________(SRO) vom 28. Januar 2022, wonach das Anwaltsgeheimnis auch bei
anderen SRO gewahrt wird, zumal auch dort Anwälte als Prüfungsbeauftragte eingesetzt werden [vgl. Beschwerdebeilage 4]). Soweit der Beschwerdeführer auf die
Homepage der A.________(SRO) verweist, auf welcher ausgeführt wird, dass diese die einzige SRO sei, welche ihre Finanzintermediäre durch Anwälte und Notare
kontrolliere (vgl. Beschwerdebeilage 7), ist diese Formulierung offensichtlich missverständlich.