Was der Beschwerdeführer dagegen vorbringt, vermag nichts an der Rechtmässigkeit der Nichtanhandnahmeverfügung zu ändern. Wie die Staatsanwaltschaft zu Recht erwogen
hat, ist vorliegend bereits fraglich, ob der in Aussicht gestellte Ausschluss aus der
A.________(SRO) überhaupt als ernstlicher Nachteil im Sinne von Art. 181 StGB
zu qualifizieren ist, zumal es dem Beschwerdeführer offensteht, sich einer anderen,
von der FINMA anerkannten SRO anzuschliessen und der Ausschluss aus der
A.________(SRO) damit keinem eigentlichen Berufsverbot gleichkommt.