3.3 Der Beschwerdeführer rügt zusammengefasst, um eine rein zivilrechtliche Angelegenheit hätte es sich gehandelt, wenn die A.________(SRO) ihn für den strittigen
Rechnungsbetrag eingeklagt hätte. Um sich ein zivilrechtliches Vorgehen zu ersparen, sei ihm der Ausschluss aus der SRO angedroht und zwischenzeitlich auch
umgesetzt worden. Es lägen klare Verdachtsgründe für eine Tatbestandsmässigkeit vor. Zwar gebe es elf von der FINMA anerkannte SRO. Rechtsanwälte, die
freiberuflich tätig seien und daneben auch finanzintermediäre Tätigkeiten ausüben
würden, seien indes ausschliesslich der A.________(SRO) angeschlossen.