dämmung des Coronavirus, nicht im richtigen Verhältnis stand bzw. standen. Auch
wenn die persönliche Freiheit sämtlicher Normadressaten durch die Pflicht, eine
Gesichtsmaske zu tragen, eingeschränkt ist, steht sie zum angestrebten Zweck
weder in einem offensichtlich rechtsmissbräuchlichen noch in einem sittenwidrigen
Zusammenhang. Zudem wurde die Maskenpflicht nicht aufgehoben, weil sie jeder
medizinischer und epidemiologischen Grundlage entbehrt hätte, sondern weil eine
weitgehende Immunisierung in der Bevölkerung durch Impfungen und/oder durch