2 CP, dont découleraient directement et en tout ou
partie les valeurs litigieuses séquestrées. Le fait que le prévenu prétende que la
montre « H.________ (marque) » ne puisse pas provenir des vols de paquets
admis, ne suffit certainement pas à nier tout lien de causalité avec une infraction au
patrimoine à ce stade, alors même qu’il existe de sérieux doutes quant à sa
provenance et que les explications du prévenu à cet égard sont floues.