75 Z. 307 ff.). Eine nachvollziehbare Abgrenzung zwischen
Reinigung und Übergriff findet sich in seiner ersten Einvernahme nicht. In der zweiten Einvernahme räumte der Beschwerdeführer dann ein, er habe einen Katheter
getragen und einen Pilz im Intimbereich gehabt, weshalb sein Penis regelmässig
habe gereinigt werden müssen (pag. 83 Z. 135 ff.). Die sexuelle Komponente sei
«azyklisch sporadisch, im Fluss der Ausübung seiner [des Beschuldigten] Berufspflicht» erfolgt. Es sei nicht so, dass der Beschuldigte 20 Minuten gefummelt habe
(pag. 86 Z. 268 ff.).