Le recourant a poursuivi en relevant que le destinataire du courrier litigieux pourrait
être amené à penser que jusqu'au moment de son acceptation de l'offre, le nom de
domaine serait réservé pour lui, ce qui ne serait pas le cas à la lecture des
conditions générales non consultables directement avec l’offre, le nom de domaine
proposé pouvant avoir été réservé dans l’intervalle par un tiers. Or, si tel devait être
le cas, cela rendrait l'exécution du contrat impossible sans que le destinataire ne
soit mis explicitement et clairement au courant de cette circonstance lorsque l'offre
lui est soumise.