A cet égard également, l’appréciation juridique de
l’état de fait doit cependant être opérée « in dubio pro duriore », c’est-à-dire sur la
base d’un état de fait clairement établi (ATF 143 IV 241 consid. 2.3.2).
3.3 En l’espèce, le Ministère public a classé l’affaire, estimant que les éléments
constitutifs d’aucune infraction à la LCD n’étaient réalisés (art. 319 al. 1 let. b CPP).
Examinant les faits, considérés comme clairement établis, tant sous l’angle de
l’art. 3 al. 1 let. q LCD que l’art.