b LCD, le Ministère
public a considéré que le document litigieux envoyé par D.________ aux
entreprises mentionnées dans les plaintes successives du recourant était sans
équivoque, de telle sorte qu'un destinataire moyen, à plus forte raison un
destinataire professionnel duquel une certaine attention pouvait être exigée, ne
pouvait en aucun cas être amené à penser qu'il s’agissait d’une facture pour une
prestation découlant d'une relation contractuelle préexistante et qu’il n’y avait donc
aucune contradiction entre le titre du document « offre » et le sens clair du texte qui
expliquait en quelques lignes en quoi celle-ci consistait.