eine Verletzung von Art. 6 Abs. 1 der
Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten (EMRK;
SR 0.101) vorliege, erst anhand des konkreten Vorgehens des Gerichts anlässlich
der Verhandlung schlüssig beantwortet werden könne. In BGE 144 I 234 führte es
in einem ebenfalls vom Gesuchsteller angestrengten Verfahren überdies aus, dass
das gesetzmässige Vorgehen des Gerichts bei der Beweisführung, wie es in der
StPO auch in Abwesenheit der Staatsanwaltschaft vorgesehen sei, nicht per se eine Befangenheit der betroffenen Richter bedeute.