Le Ministère public considère par ailleurs ce moyen de
preuve comme tel puisqu’il relève, à l’appui de son ordonnance du 28 février 2022,
que celui-ci est « propre à démontrer la bonne foi du prévenu et ne pouvait guère, de
ce point de vue, être durablement soustrait à la vue du Ministère public » (D. 12 030
002, W 21 351). A fortiori, l’importance de ce moyen de preuve ne saurait être niée
dans le contexte de la procédure civile parallèle intentée par le prévenu à l’encontre
de la recourante, dont le but est justement de faire constater sa propriété sur l’œuvre
« H.