En l’espèce, comme il l’a été exposé aux chiffres précédents, il n’est pas démontré
que le prévenu disposerait d’un intérêt légitime à la préservation d'un quelconque
secret. De plus, force est de rappeler qu’on ne peut considérer que la pièce litigieuse
serait sans pertinence directe pour l’issue de la procédure (cf. chiffre 3.8 ci-avant).
Bien au contraire, dans la procédure pour tentative d’escroquerie ouverte contre le
prévenu, la question entourant la propriété de l’œuvre «