RS 235.1),
dans la perspective de se procurer des preuves en vue d'un futur procès civil. Aussi,
le contexte et le droit applicable sont totalement différents du cas d’espèce et par
conséquent d’aucune utilité pour la résolution du présent litige. A titre superfétatoire,
il est souligné que si le Tribunal fédéral a certes admis dans le dernier arrêt cité que
le droit d’accès avait été exercé de manière abusive, cela tenait au fait qu’il n’était
pas contesté que le seul et réel but visé par la partie était de récolter des preuves
afin d’évaluer ses chances de succès en vue d’une éventuelle future procédure.