Verweis: «Bei den Geschädigten handelt es sich teilweise um zufällig ausgewählte Personen, welche teilweise auch in bescheidenen finanziellen Verhältnissen leben dürften.»). Die Vorinstanz
hat weiter auch verkannt, dass beim Modus Operandi des Beschwerdeführers, bei
welchem er dem Geschädigten jeweils die Identitätskarte stiehlt und damit danach
in dessen Namen Verträge abschliesst, jeweils der Vertragspartner und nicht der
Inhaber der Identitätskarte geschädigt wird, zumal letzterer mit diesem Verhalten
zivilrechtlich nicht verpflichtet wird.