Parmi les produits non
commandés par le recourant, se trouvaient 5 joints (taux de THC indéterminé) et
d’autres produits, à priori légaux. Quant aux 2 produits commandés par le
recourant (taux de THC supérieur à la limite légale), il ressort du dossier que le site
internet de vente du fournisseur indiquait qu’il s’agissait de CBD au taux de THC
inférieur à la limite légale en Suisse. Le Ministère public a donc estimé que le
recourant pouvait de bonne foi penser que les produits commandés étaient légaux.
Pour cette raison, le recourant a été mis au bénéfice d’une erreur sur les faits
(art.