Darin beantragte er – unter
Kosten- und Entschädigungsfolgen – die Aufhebung des angefochtenen Entscheids
und unverzügliche Haftentlassung sowie die Ernennung seines Rechtsvertreters als
amtlichen Verteidiger im Beschwerdeverfahren.
Mit Verfügung vom 2. März 2021 eröffnete die Verfahrensleitung der Beschwerdekammer den Schriftenwechsel und stellte explizit fest, dass die amtliche Verteidigung
auch im Beschwerdeverfahren gelte. Mit Eingabe vom 3. März 2021 verzichtete das
Zwangsmassnahmengericht – unter Verweis auf die Ausführungen im angefochtenen Entscheid – auf eine Stellungnahme.