5.3 Der Beschuldigte entgegnet zusammengefasst, dass das Erfordernis der erheblichen Sicherheitsgefährdung bei Vermögensdelikten, nämlich derart, dass diese die
Geschädigten besonders hart bzw. ähnlich treffen müssten, wie bei einem Gewaltdelikt, klar nicht gegeben sei (Urteil des Bundesgerichts 1B _595/2019 vom 10. Januar 2020). Folglich könne festgehalten werden, dass der Beschuldigte zwar eine
Mehrzahl – aber insgesamt gesehen kleinere – Vermögensdelikte begangen habe
und demnach die Wiederholungsgefahr verneint werden müsse. Auch habe sein
Verhalten nicht dazu geführt, dass das Verfahren nicht zeitnah abgeschlossen
werden könne.