Aus dem Gutachten ergibt sich, dass selbst
wenn bei korrekter Überwachung der Hirninfarkt der Beschwerdeführerin zeitlich
früher erkannt worden wäre, im vorliegend konkreten Fall eine Lysetherapie keine
nachweisbar bessere Genesung gebracht hätte. In der gleichtägig durchgeführten
MRI-Untersuchung seien keine Blutgerinsel zur Darstellung gekommen und die Lysetherapie gehe ihrerseits mit medizinischen Risiken einher, wie beispielsweise
dem Risiko möglicher Blutungen im Gehirn (vgl. S. 27 des IRM-Gutachtens). Der
Verweis der Beschwerdeführerin auf statistische Zahlen betreffend die Chancen
auf eine Genesung nach einer Lysetherapie ändert daran nichts.