Compte tenu de la gravité des comportements délictueux dont le recourant est
fortement soupçonné, ainsi que le l’importance cardinale du bien juridique protégé
mis en cause, il y a lieu de poser un pronostic défavorable qui conduit à admettre
l’existence d’un risque concret de récidive.
11.5 Risque de collusion
Le maintien du prévenu en détention peut être justifié par l'intérêt public lié aux
besoins de l'instruction en cours, par exemple lorsqu'il est à craindre que l'intéressé
mette sa liberté à profit pour compromettre la recherche de la vérité en exerçant
une influence sur des personnes ou en altérant des moyens de preuves (art.