Le rédacteur de cette enquête a d’ailleurs précisé avoir le sentiment qu’il serait
« très difficile pour D.________ de délier sa langue au cas où il aurait le besoin
d'affirmer une opinion discordante de celle qu'il a voulu me présenter » et a qualifié
la situation de « pernicieuse » au vu de l’apparente parfaite harmonie du ménage
(p. 7-8). En outre, lors de son audition, la victime n’a nullement cherché à charger
inutilement le prévenu et a exprimé ses émotions (D. 12 l. 101-103, 110-111 ; 14
l. 204-211 ; 15-16 l. 224-225, 256-259, 265-271), ce qui sont des signes de
crédibilité