10.3 Dans sa prise de position datée du 5 mars 2021, le Ministère public a en substance
soulevé que des doutes quant au comportement du prévenu envers son fils avaient
été soulevés lors de l’enquête sociale ordonnée par l’APEA, raison pour laquelle un
suivi psychologique de l’enfant avait ensuite été mis en place. Par la suite, aucune
mesure n’a été prise en raison de l’absence de mise en danger apparente de
D.________, étant toutefois précisé que celui-ci n’a jamais été questionné sur ou
informé des actes reprochés à son père dans le cadre de la procédure pénale
jugée en 2018.