teil offensichtlich nicht mit der vorliegenden Konstellation vergleichbar ist, geht es
doch hier nicht um eine falsche oder unangebrachte Wortwahl.
Es trifft zu, dass die Beschuldigten 3 und 4 nicht zu medizinisch-gutachterlichen
Aussagen betreffend den Beschwerdeführer und seiner Ehefrau berechtigt sind,
wie es in der Beschwerde vom 22. Februar 2021 gerügt wird. Solche wurden indes
auch nicht aufgestellt. Von einer «gutachterlichen Tätigkeit» der Beschuldigten 3
kann keine Rede sein. Die Feststellung eines erhöhten Leidensdrucks in der Nachbarschaft durch die Beschuldigte 3 erfolgte offensichtlich auf zwischenmenschlicher
Ebene und stellt keine Diagnose dar.