den Beschuldigten
9 sowie das Urteil des Regionalgerichts vom 27. März 2018 betreffend den Vorwurf
der einfachen Verkehrsregelverletzung [Nichtgewährung des Vortritts gegenüber
dem Beschuldigten 10]). Dies hätten die Beschuldigten 1, 2, 9 und 10 offenbar
nicht überwunden, zumal es aufgrund der Bauentscheide zur Fortsetzung von Verfahren gekommen sei. Die Beschuldigten 1, 2, 9 und 10 wollten ihm seine Rechte
in juristischen Verfahren beschneiden und hätten zu diesem Zweck die ehemaligen
Anwohner mobilisiert. Diese hätten gar keinen Bedarf, gegen ihn und seine Ehefrau
bei der KESB O.________ eine Gefährdungsmeldung einzureichen.