Dies dürfte sich mit der vorliegenden Beschwerde zwar beantwortet haben. Indes
ist nach wie vor unklar, wer die Kamera auf dem Gelände der Straf- und Zivilklägerin deponiert hat und wie bzw. wie häufig zu diesem Zweck und um den Akku zu
wechseln oder aufzuladen das Firmengelände betreten werden musste (vgl. dazu
die von der Generalstaatsanwaltschaft eingereichte E-Mail der Kantonspolizei
Bern, Fachstelle Umweltkriminalität/Arbeitssicherheit, vom 14. September 2020,
wonach DNA-Spuren gesichert werden konnten und an der Kamera der Akku gewechselt bzw. dieser aufgeladen werden musste sowie die Kamera an mehreren
Orten aufgestellt worden sei).