2.4.9 En l’espèce, l’expertise préliminaire requise par le Ministère public a pour seul objet
l’examen du risque de récidive du recourant. La jurisprudence admet que les
experts sont en principe libres de choisir la méthodologie à appliquer (arrêt TF
6B_156/2019 du 27 juin 2019 consid. 2.5.2 non publié aux ATF 145 IV 281). Aucun
reproche ne saurait ainsi être adressé à l’expert quant au choix de la méthodologie,
ce d’autant qu’il n’existe aucun indice imposant un doute sur l’adéquation de la
méthodologie choisie par l’expert.