Tel
est le cas lorsque le faux est l'un des éléments d'une infraction contre le
patrimoine, la personne dont le patrimoine est menacé ou atteint ayant alors la
qualité de lésé (ATF 119 Ia 342 consid. 2b).
En l’espèce, il est reproché au recourant d’avoir le 29 septembre 2020, envoyé un
courrier au nom de Me D.________ à C.________, par lequel l’avocat annonçait
être mandaté par le recourant et faisait valoir des prétentions civiles et un montant
de CHF 387.65 pour le remboursement des frais d’utilisation d’un téléphone
portable, au nom du recourant. Ce document est un faux et usurpe la signature de
Me D.________.