Le recourant conteste des éléments a priori de moindre importance et qui, pris
isolément ne sont aucunement pénalement répréhensibles, ceci dans un but
apparent de vouloir taire des liens, notamment familiaux, qui le lient avec ses coauteurs présumés. Le recourant a d’abord nié être l’oncle de E.________ avant de
l’admettre, puisqu’il s’agit effectivement d’un indice supplémentaire, en l’espèce,
d’une activité en bande organisée (cf. PV d’audition du 9 décembre 2020 page 4 l.
98 à 100 et 116 à 122).