Le fait qu’il s’agit d’un cas de récidive en
cours de procédure et non d’un cas de récidive stricto sensu n’y change rien. Le
fait que le recourant n’a pas contesté le jugement du 11 mai 2020 démontre qu’il
n’entend pas remettre en cause le verdict de culpabilité rendu à son encontre,
contrairement à ce qu’il allègue dans son recours.
2.4.3 En outre, un trafic de marijuana exercé en bande et par métier d’une telle
envergure représente une menace sérieuse pour la sécurité d’autrui.