Der Beschwerdeführer scheint die Fluchtgefahr – zu Recht – nicht in Abrede zu
stellen. Soweit er (in seiner Beschwerdeschrift alsdann) mit Ersatzmassnahmen
argumentiert, ist darauf bei der Prüfung der Verhältnismässigkeit einzugehen (siehe hinten E. 5). Es besteht auch nach Überzeugung der Kammer Fluchtgefahr im
Sinne der StPO: Der Beschwerdeführer verfügt über keinen Bezug zur Schweiz. Er
hielt sich als Kriminaltourist in der Schweiz auf und ist mittellos. Seine Anwesenheit
während des Prozesses im Mai 2021 erscheint grundsätzlich als notwendig.