4. Der Beschwerdeführer macht zusammengefasst geltend, die Vorstrafen hätten
bloss Bagatellcharakter, weshalb die Schwelle zur Delinquenz von einer gewissen
Schwere weder durch diese noch durch die vorliegende Anlasstat erreicht sei. Zudem sei eine Vorratsdatenspeicherung unzulässig.

5. Die Generalstaatsanwaltschaft vertritt die Auffassung, die erkennungsdienstliche
Erfassung des Beschwerdeführers – welche nur einen leichten Eingriff in seine
persönliche Freiheit darstelle – sei mit Blick auf die Ausführungen in der angefochtenen Verfügung als verhältnismässig einzuschätzen.