6. Zur Begründung der Einstellung wird im angefochtenen Entscheid ausgeführt, alle
drei einvernommenen Personen hätten grundsätzlich glaubhafte Aussagen gemacht, wobei den Aussagen der Ehefrau des Beschuldigten lediglich ein geringer
Beweiswert zukomme, zumal sie beide über den Vorfall gesprochen hätten. Bei
den Aussagen des Beschuldigten und der Beschwerdeführerin falle auf, dass beide
das eigene Verhalten beschönigten, das Verhalten des anderen hingegen aggravierten und sich die Verantwortung einander gegenseitig zugschieben würden. Aus
den Befragungen sei offensichtlich geworden, dass es zu gegenseitigen Provokationen gekommen sei.