Hiergegen erhob der Beschwerdeführer, amtlich verteidigt durch Rechtsanwalt Dr. B.________, am 29. Dezember 2021 Beschwerde. Er beantragt unter
Kosten- und Entschädigungsfolge, der Entscheid des Zwangsmassnahmengerichts
sei aufzuheben, der Antrag der Staatsanwaltschaft auf Haftanordnung abzuweisen
und er umgehend aus der Untersuchungshaft zu entlassen. Das Zwangsmassnahmengericht verzichtete mit Schreiben vom 30. Dezember 2021 unter Verweis
auf die Ausführungen im angefochtenen Entscheid auf eine Stellungnahme. Die
Staatsanwaltschaft beantragte in ihrer delegierten Stellungnahme vom 4. Januar
2022 die Abweisung der Beschwerde.