Mithin liege weder
eine unzumutbare Härte noch eine dauerhafte Uneinbringlichkeit vor, weshalb das
Kostenerlassgesuch abzuweisen sei und auch eine Stundung nicht in Betracht gezogen werden könne.
3.2 Der Beschwerdeführer bringt demgegenüber sinngemäss vor, der Entscheid des
Regionalgerichts bezüglich seines Kostenerlassgesuchs habe dazu geführt, dass
seine ohnehin bereits mitbelasteten Angehörigen aufgrund der monatlichen Ratenzahlungen nun zusätzlich auch noch finanziell belastet seien. Konkret entsprächen
die im Entscheid genannten Zahlen nicht den seiner Familie effektiv zur Verfügung
stehenden Mittel.