Es darf aber einerseits in
Fachfragen nicht ohne triftige Gründe von ihnen abrücken und muss Abweichungen begründen; andererseits kann sich das Abstellen auf ein nicht schlüssiges
Gutachten bzw. der Verzicht auf die gebotenen zusätzlichen Beweiserhebungen
als willkürlich erweisen (BGE 141 IV 369 E. 6.1 sowie zum Ganzen: Urteil des
Bundesgerichts 6B_1067/2020 vom 5. Mai 2021 E. 1.2 mit zahlreichen weiteren
Verweisen).
Die Massnahme sollte allerdings bei erwarteten Delikten von geringem Gewicht
nicht in Betracht kommen. Als Anlasstaten scheiden von vornherein nur Übertretungen aus.