Dabei handelt es sich nicht um eine Haftung für ein strafrechtliches Verschulden, sondern um eine den zivilrechtlichen Grundsätzen angenäherte Haftung für
ein fehlerhaftes Verhalten, durch das die Einleitung oder Erschwerung eines Prozesses verursacht wurde. Eine Kostenauferlage gestützt auf diese Bestimmung
kommt nur in Frage, wenn sich die Behörde aufgrund des normwidrigen Verhaltens
der beschuldigten Person in Ausübung pflichtgemässen Ermessens zur Einleitung
eines Strafverfahrens veranlasst sehen konnte (vgl. DOMEISEN, in: Basler Kommentar StPO, 2. Aufl. 2014, N. 29 zu Art. 426 StPO).
Gemäss Art. 55 Abs. 3 Bst.